Re: 最悪Blog 2004年12月14日

最悪Blog 2004年12月14日あまりにもダメなことを書いているので流石に放置はまずい気がする。 これをみて納得してしまう初学者がいたら大変だ。 コメント書けたらそっちの方がよかったのだが…。

以下、CSSの動的な振り分けより引用。

では、何を拠り所にするべきかという話になるが、HTTP_ACCEPTはどうだろうか。流石にこれを詐称するUser Agentを作る奴はおるまい。

詐称とかそういうレイヤーの話じゃなくて、受け入れたいものを書くのだから、 完全にユーザに依存するに決まっている。初期値のまま使う人はいるだろうが、 それは全く別の話なので。 要するにそんなもんで区別できるわけがない。やるなら User Agent で十分だろ。 詐称した人自身が不利益を被るのはそれなりに妥当だ。

次は、CSSをlink要素で参照する事の妥当性から引用。

HTMLにおいてlink要素には文書のメタ情報が記述される――と、俺は思っている――のだが、CSSというのは果たしてメタ情報となりうるのだろうか。どうにも微妙な気がする。

「俺は思っている」って何だ? 理解してないなら仕様読め。

HTML 4.01 Spec. の12.3 Document relationships: the LINK elementには「This element defines a link. 」とある。 そのままだ。 メタ情報となり得るかも知れないが、それ以前にリンクだ。

語り口(謎)がそれ知識がありそうなところがこの問題(謎)を悪化させてるな。 誰でも情報発信できる WWW の負の面を見せつけられたような気がした。 そして、proof の重要性も。

• category:/media/www
• Tue, 14 Dec 2004 12:23
• trackback(s):0
• comment(s):3
• del.icio.us
• hatena