行動記録

ヒトミンという Web デザイナーについて

ヒトミンという Web デザイナーの日記「WEBデザイナー日記」の「ウインドウズ派のWEBデザイナー」というエントリに次のような一文がある。

マックとウインドウズでは、いろいろ見た目が変わりますよね。それにファイルのやり取りで面倒な事が多い。＿|￣|○　ウインドウズ派な私としては、マックをウインドウズが買収して、ウインドウズ統一国家になる事を望んでいます。（小市民な野望）

一応、Web デザイナーを自称しているし、今までのエントリーへのコメントをみても、彼女の発言をみて鵜呑みにする人が散見されることからも、それなりに影響力が高いと思ったので、ちょっとコメントをいれた。「Web 業界の最近の潮流はユニバーサルデザインとかそういう方向なので、冗談にせよそういうことを書くと、ぜんぜん解ってない自称 Web デザイナーだと思われる可能性がある気がしました。」と。時間は 13:36 ぐらいに。

そうすると、14:07 ぐらいに再度みてみると、早速削除されていた。仕事がはやいねー……じゃなくて、あのコメントが中傷だと判断されたらしい。まあ、確かに「コメント（コメント歓迎です。中傷は削除対象です。）」とは書いてますけどね。あれを中傷だというのか?

さて、このエントリーからも TrackBack を送ってみるわけですが、これも消されるんだろうか。

14:33 に TrackBack も消された。

たまたま、コメント直後、TrackBack の確認をしたウィンドウがそのままだったので、キャプチャーしてみた。

なんだか、「私のコメントが中傷だ!」と私自身が中傷されてしまった記録になってしまったような感じ。

category:/design
Thu, 28 Jul 2005 14:24
trackback(s):2
comment(s):9

Re: あなたの知らないかもしれないCSS: 5. こだわりのh1

textocean のエントリあなたの知らないかもしれないCSS のこだわりのh1 から引用。

サイトのタイトルにちょっとこだわったフォントを使いたい。でもそれぞれのPCにフォントがインストールされていなければそれは可能になりません。そこでテキストの代わりに画像をってのは、結構常套手段となっています。（最近ではFlashで読み込んで表示するものもあります）
<h1><img src="widget-image.gif" alt="Buy widgets" /></h1>
もちろんこれでも問題ないのですが、Googleなどのサーチエンジンなどからは当然拾ってもらえません。

何故「当然拾ってもらえません」と言えるのでしょうか? 敢えて「当然」という表現を使うならば、仕様を考えれば、むしろ、そこから取得することが当然だと思うのですが。

元ネタだか翻訳されるものだかはわからないのですが、Ten CSS tricks you may not know では次のようになってますね。

This is OK but there's strong evidence to suggest that search engines don't assign as much importance to alt text as they do real text (because so many webmasters use the alt text to cram in keywords).

これを以って「当然」と断ずるのはなんか違うんじゃないでしょうか。まあ、悪意のあるユーザが多いから検索エンジン側としては対処せざるを得ないという背景はあるのかも知れませんが、その理由を書かずに「当然」と断ずるだけでは、img 要素の alt 属性の意味への誤解を誘発してしまうと懸念します。