行動記録

ToDO

  1. PyUIを触ってみる
  2. Ruby関係とかPerl関係とかの新年会
  3. 2002/01 LMS の準備
  4. openjade や nsgmls について調べる
  5. 日記用スキーマなど
  6. [lilo:16805] 会場リスト
  7. Alertboxを全部読む
  8. AskTogを全部読む

2002-01-20

Linux Re: Vineからnamazuの修正パッケージ

Perlも同時に更新というのはどういうことでしょうかね.(もちろん,パッケー ジを見ればわかることなのですが.)

namazu-2.0.6 以降では File-MMagic-1.12 が必要なので 2.1.5 の perl-5.00503_jp-14.1 に同梱されている File-MMagic-1.11 も更新する必要があったということみたいですね。

2002-01-19

misc Re: http://www.keddy.ne.jp/~ill/thinking/everyday/2002_01.html#hibi_16_1

Piroさんの発言は事実誤認は甚だしいが中傷だとは思わない。 しかし、Piroさんが中傷だというのなら Piro さんとしては僕を中傷したのだろう。 多分そうなのでしょうと言うぐらいなのだから。Piroさんは何故僕を中傷するのでしょうか?理由を述べて下さい。

なんて言うことはただの揚げ足とり、言い換えればPiro氏の自虐的な部分を突いたいじめにしか聞こえません。本当に冷静に読めば、Piro氏からいわい氏が引用した部分には「技術系の方たちにとって」とか「いわいさんにとて」とかといった語が入るはずなのは容易に想像がつくと思います。むしろ、そう思えない人の精神構造がどうかしているのではないかと、勝手に少し心配。(余計なお世話)多分そうなのでしょうと言うぐらいだから、Piro氏自身がわからないのでしょう。Piro氏はいわい氏や技術系の方々がどう思っているかについて確証を持てず発言しているのに対して、理由を述べて下さい。というのは、どう考えてもおかしい。あ、岩井氏が自分に問うているのか・・・?

確証は持てないからこそ多分という表現にはなるというのはわかる。 しかし、Piroさんなりの何らかの理由があるからこそそうなのでしょうといえるはず。 日本語を無理に曲げて受け止めてというよりは、 むしろ、日本語をそのまま受け取った結果です。

それとも、理由も何も無しに「自分が悪かったことにすればいいんだろ。てきとーに書いとけ。」というようなことだったのでしょうか? 発言する際の表情などがわかるメディアならそのあたりまで鑑みた上での解釈が期待できるけど、そういう Nonverbal なものは通じないメディアでそういうことまで期待するのは無茶というか無謀というか。

2002-01-18

misc にゃおりん復活

古代図書館に収蔵される模様。おめでとうございます。 アンテナは既に動いているみたい。 ドメインはどーするんだろう。Virtual Host だろうか。DNS 的には以前のままっぽいのだが。

software XSLTプロセッサ

とりあえず Xalan-C は放置して libxslt の xsltproc あたりを使ってみる。 htmlタグに xmlns 属性を書いた XHTML 文書からはうまく XSLT 変換できない模様。 XSLT ってこんなものだったっけ? ま、後日調べるか。

これで常用している環境で XSLT 変換できるようになったので例のやつをなんとかしたいな。

2002-01-17

software フォントのお値段

ヒラギノ明朝体横組用仮名3/4/5/6(4ウェイト入り、仮名のみ) が 500円で売ってた。 安いとは思う。が、仮名だけか…。とりあえず保留。

それにしても星電社はとても愛想が良かった。 あいさつしまくり。

software Xerces C++ 1.6.0 とか その2

$ XALANCROOT=`pwd` XERCESCROOT=/usr make
(snip)
g++ -DLINUX -fpic    \
-lc -L/home/mkpkg/rpm/BUILD/xml-xalan/c/src/lib -lxalan-c1_3  -L/usr/lib -L/usr/lib -lxerces-c1_6_0 /home/mkpkg/rpm/BUILD/xml-xalan/c/src/obj/process.o -o /home/mkpkg/rpm/BUILD/xml-xalan/c/src/bin/testXSLT   
/usr/lib/libxerces-c1_6_0.so: undefined reference to `pthread_mutexattr_destroy'
/usr/lib/libxerces-c1_6_0.so: undefined reference to `pthread_mutexattr_settype'
/usr/lib/libxerces-c1_6_0.so: undefined reference to `pthread_mutexattr_init'
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [/home/mkpkg/rpm/BUILD/xml-xalan/c/src/bin/testXSLT] エラー 1

完。

undefined ですか…。ドキュメント読むか…。

software Xerces C++ 1.6.0 とか

前に書いていた spec 使って問題無く make できた模様。パッケージつくっていれるか。問題は Xalan C++。夜にでも試すか。

Linux apt-get (Re: RC1へのmph-get upgrade )

Debian はサクッとできるみたいですね。 Vine はどうなるんでしょうね。libstdc++関連とかがちょっと面倒だった記憶はあるのですけど。 apt-get -f dist-upgrade で強引に行ってしまうという手はあるらしいですが、ちょっと危険そうな気も。

software Re: xalan

xalan の新しい version が出ているようだが、 他の方法を探ってみるか。

僕は新しいバージョンを試してみよう。もう今日は寝るけど。

って、tar ってどうよ? zip 落せば良かったかも…。

僕の環境では J2SDK が今一つ上手く動かないみたいなので、 build.xml ってファイルがとても気になる。ant 推奨で他の手段が用意されてないと嫌だな。 ま、configure とかあるから大丈夫か。つーか、ドキュメント読めって感じだ。

なんか Makefile.in をながめると Xerces C++ の 1.6.0 が想定されている雰囲気なのでそっちも落さねば。

既に入手済だった模様。

Ruby fml のログとか

fml な ML のログを大量にゲットする必要があったので手元のスクリプトを流用してでっちあげる。

#!/usr/bin/env ruby

m_to = 'fml-ctl@example.org'
m_from = 'sender@example.jp'
m_subject = ""


def talksmtp(from,to,mail_src,out=nil,host=nil,port=nil)
  require 'net/smtp'
  require 'timeout'

  out = 20 unless out
  host = "localhost" unless host
  port = 25 unless port
    
  timeout(out) do
    Net::SMTP.start( host, port ) do |session|
      session.send_mail(mail_src,from,to)
    end
      return 1
  end
end  

def send_mail(from,to,subject,body,orighead=nil)
  require 'kconv'
  require 'base64'

  char_set = 'iso-2022-jp'
  len = 15
  mail_subject = ""
  subject.scan(/.{1,#{len}}/s) do |str|
      str_jis = Kconv::tojis($&)
    mail_subject += " =?" + char_set + "?B?" + encode64(str_jis).chomp + "?=" + "\n"
  end
  
  xheaders = ""
    STDERR.puts orighead if $DEBUG
  if orighead then
    orighead.each_pair do |x,v|
      xheaders << "#{x}: #{v}\n"
    end
  end
  mail_text = <<-EndOfMail
Subject:#{mail_subject}To: #{to}
From: #{from}
#{xheaders}Content-Type: text/plain; charset=#{char_set}
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Mime-Version: 1.0

#{Kconv::tojis(body)}
EndOfMail

  begin
    talksmtp(from,to,mail_text)
  rescue
    return 0
  end
end

m_body = ""

i = ARGV[0].to_i
j = ARGV[1].to_i
while i <= j do
  m_body << "get #{i}\n"
  i = i + 1
end

#puts m_body

send_mail(m_from,m_to,m_subject,m_body)

mget 使えって気もするけどまとめて来ると面倒なので。って、オプションでなんとかなるのかも知れない。 ていうか、help 読めって感じだ。

2002-01-16

software 続 OpenLDAP 2.0.21 released

stable になってるし。

software OpenLDAP 2.0.21 released

なんか OpenLDAP が頻繁にバージョン上がってる気味。release の方だけど。 ま、とりあえずは stable の方で良いか。Rawhide にはパケジあったし。

VineSeed の 2.0.18-0vl1 も Rawhide の 2.0.19-1 もパッチあたりまくり…。 チェックするの面倒そう…。

2002-01-14

software gaim

gaim日本語化パッチをあてて使ってみる。 で、MSN Messengerな人(誰)が現れたので捕まえてテストを強要する(謎)。 無事に日本語化されてました。ありがとうございます。

2002-01-13

python PyUI

PyUIのScreenshotsしかみてませんが、 使ってみようかと思った。

misc Re: http://drumnbase.hoops.ne.jp/diary/diary-01-2002B.html#diary-01-11-2002-E あたりにありそうなもの(謎)

ていうかPiro氏はもっと気楽に物事を考えた方が良いとか思った。てーくいっといーじー。

御意。

misc うーむ (Re: http://www.cc-net.or.jp/~piro/latest/2002/01.html#d12)

ま、文化が違うだけだと思いますよ。そんなものに嫉妬する必要は無さそう。

2002-01-11

misc Re: http://www.cc-net.or.jp/~piro/latest/2002/01.html#d11

だから、Web標準化MLで誰が誰をおちょくったのか、ということですがそれが何か? 紹介に騙された我々(誰)がおちょくられた、という主張ならまだわからんでもないが。 あと、HTMLの仕様書も読まずにHTMLを論じる奴等におちょくられたかも知れん。

僕の書いたことは全て、単なる中傷なのかもしれません。というか多分そうなのでしょう。

Piroさんの発言は事実誤認は甚だしいが中傷だとは思わない。 しかし、Piroさんが中傷だというのなら Piro さんとしては僕を中傷したのだろう。 多分そうなのでしょうと言うぐらいなのだから。Piroさんは何故僕を中傷するのでしょうか?理由を述べて下さい。

software Re: Sylpheed の挙動

仕様らしい。QUIT できる保証がないから。 なるほど、とか思った。

misc Re: http://www.freeml.com/ml_info.php?ml=csspro

真・技術系メーリングリストの紹介はやめました。あれは**厳しすぎる**ようです。

紹介するなら技術系メーリングリストで質問するときのパターン・ランゲージだと思った。

misc 2ちゃんねるという場 (Re: http://www.cc-net.or.jp/~piro/latest/2002/01.html#d10)

かかわりたくねー奴はかかわらんで良い、というのは当然の話。 別に 2ちゃんねるを情報源にしろ、とか言っている訳じゃない。

これでも、『2ちゃんねる』を誹謗中傷とゴミ情報しかない internet の掃き溜めといいますか? と問われれば、僕は Yes と答えますねえ。その人が仮に正装で来ていても、その場所は掃き溜めであることに変わりはないので。

誹謗中傷とゴミ情報しかないが欠落してますが? 故意でしょうか? それとも元記事に書かれている http://www.fetica.com/unix.swf も誹謗中傷であるかもしくはゴミ情報であるという主張でしょうか? まあ、興味無い人にとってはゴミ情報なのかも知れませんが。

個人的には、そこが掃き溜めであろうが何だろうが、 自分にとって有用であると判断するならば利用するだけですけど。

なんか、まー、2ちゃんねるに対する否定的な意見では、一面を見ただけで全体を否定する意見ばかりですね。 ある程度の規模のものはなんでもそうなるのかも知れませんが。 僕もそうはならないようにしたいので自戒を込めて書いておこう。 僕にそういう発言などがあったら指摘して下さい。>誰

misc Re: http://www.cc-net.or.jp/~piro/latest/2001/12.html#d18

名前でてるので一応。

<p>あぁ── <a href="http://www.freeml.com/ml_info.php?ml=csspro">CSSPro</a> は僕が心底嫌う<a href="http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5656/" title="ここに書いてあることを全て当然のようにやる人がいるから、僕の脆弱な神経ではとても耐えられない"><dfn title="一般名詞ではなく。">技術系</dfn></a>なのですね。<span title="べつに、某漫画の台詞のマネじゃないっすよ。">ならば bye だ。</span>ガキの一人が逃げ出したところで、何の不利益もあるまい。</p>

<!-- <p><q cite="http://www.alib.jp/diary/diary.html?12172355" title="../latest diary (some days) - Ancient library">何で心底嫌うのか小一時間問い詰め</q>られる前に回答しておきますと、かつて岩井氏が<cite class="word" title="記憶に間違いがなければ。"><dfn>技術系</dfn>とはそういうものだ</cite>と仰有りましたので、以来件の世界については「そういう」ものなのだ<span class="weak">──氏が一般名詞としてそう仰有ったのか否かは私の知るところではありませんが、氏は自ら属されている世界をそう呼称されていて、且つ、私が嫌っているのはそういう価値観を何の疑いもなく容認する世界のことであります──</span>と認識しておりますから、ということです。尚、そこの価値観が私の性にどれほど合わないかはかつてこの場で散々恥を晒しましたので、改めて述べる必要はないものと存じます。</p> <p>結局は私がそれ──<span title="何度も名前を出して不愉快に思われるでしょうが、私の中の「技術系 ML コミュニティ」人のイメージは、氏そのものですから。">岩井氏</span>のような方々から集中砲火を浴びるのも、他者のそういう様を見せつけられるのも──<del>を気に入らない</del>に耐えられないというだけのことです。是非については最早口出し致しません。</p> <h4>そういえば</h4> <p>煙草の話の時にも注意されましたな。曰く、 <cite class="word">少数の迷惑喫煙者だけを見て大多数の有料喫煙者までも一括りにするな</cite> と。この話も、こういう事なのでしょうか? <span class="weak">というかまぁ、非は一方的に<ruby><rb>厨房な私</rb><rp>(</rp><rt>こちら</rt><rp>)</rp></ruby>にあるのでしょう。いつでも他人に罪を被せたがるのは私と私の弟の悪い癖です。</span></p> -->

<p>つうかもう醜すぎるのでコメントアウト。どうしてもという場合は <a href="../../works/_moz-extensions.html">Extensions</a> > View Comments でどうぞ(宣伝)</p>

Piroさんは、僕のWeb 標準化MLでの発言みたいなのが嫌だってことだろう。 そのことには皮肉交じり書いたとおりですね。 まあ、Piro さんがそのような感想を持つことは別に良いけど。

つーか、集中砲火ってなんなんだろう? 行動記録に Piro さんのLatest topics について書いたことだろうか? illさんあたりに書いているものだろうか? いずれにせよ、Piroさんは「議論しているものは見たくない」と言っている印象を受ける。 結局、以前と一緒ってことか。

あと、実状がどうであれ、Web 標準化MLは Web 標準化について話し合う場であった(過去形)(謎)。 そこに仕様書などもロクに読んでない奴が HTML などについて語ることが問題だった(過去形)(謎)。 ま、そのあたりは今更どーでも良いけど。

misc !広告!

早速、「!広告!」を Subject に書いたメールが届いた。早すぎ。 /.j に書きにいくと既に書かれていた

software Sylpheed の挙動

Sylpheed は受信中にキャンセルしても QUIT しない模様。 これはどうなのだろう?

software nsgmls その2

Debian woody の nsgmls は jade のもので VineSeed のものは openjade の onsgmls へのリンクか。

OpenSP は 1.4 になってるのか。 もってきて build しても同じでしたが。