RPM パッケージへの GunPG を使った PGP 署名の方法を探したけど、 どうも日本語の情報がみあたらなかったのでメモ。
~/.rpmmacros などで、署名に GnuPG を使うという設定をし、 さらに、使用する鍵やそのパスを指定する。 例えば、僕ならば次の様になる。
%_signature gpg
%_gpg_path /home/masa/.gnupg
%_gpg_name iwai@alib.jp
あとは、パッケージ作成時に rpm -ba --sign hoge.spec とするか、 作成後の RPM パッケージに rpm --resign hoge.rpm や rpm --addsign hoge.rpm などとする。
署名されたパッケージの署名の確認は、rpm -K hoge.rpm とする。 もちろん、署名の公開鍵が必要。
OSD について興味深い記載あった。なるほど。そういうことか。
ちょうど先日www-htmlを見ていて気づきました。こういう表題はtitle属性に書いておけば良いかな、と。IE系でレンダリングさせることができないとか、その辺りは知ったことじゃないと言う方向で。
そのあたりが妥当ですかねぇ。 HTML の仕様はとりあえずどこかに置いといて(謎)、 個人的には、属性は付加的な情報の場合にしか用いないということが、 構造的に美しい気がしているので、表題になるべきものが属性値になっちゃうのは、 なんとなく嫌やなぁ、とは思っちゃいます。 まあ、仕様が力不足だから仕方ないですけど。
そのための(謎) XHTML なので拡張して使うがよろしい(謎)という意見はあるかと思いますが、 拡張しまくるのもなんかちゃうよなぁ、と思ったりするので、 僕としては、拡張するのは選択肢に入りません。
つっこみつっこまれ日記（RSSやHTML関係の話題）からの行動記録の該当箇所へのリンクですが、
そふぃあさん(誰)の私が意図する参照先と明らかに異なる断片であった場合
に見事に(謎)該当したみたいです。
もちろん、当時(いつ)のマークアップがアレ(どれ)なので自明といえば自明なのですが。
まあ、過去のマークアップはたぶん変更しないのでそのまま放置ですけど。面倒やし。
ちなんでおくと、今のは てきとーにつくった日記用スキーマな XML からの変換スクリプト(謎)を書いたときに ID の振り方を変更したのでたぶん大丈夫。
2/14 に★Captain of the Ship祭り★があったらしい。 バレンタインデーに有線放送に長渕剛の Captain of the Ship をリクエストしたらしい。
あかん、おもろすぎや…
明らかに(謎) URL であるものを URI と表現する人をたまにみかけるのは何故だろう。 もちろん、全ての URL は URI なのだから、間違いではないのだが。
お前は URI と言いたいだけちゃうんかと問いたい気がする。問いませんけど(謎)。
対応しているブラウザってあるんだろうか。
対応という表現が適切かどうかはわかりませんが、 w3m の Local CGI 機能を使うという手はあります。 手元の w3m では、近藤さんによる Perl Scriptを利用しています。
僕の GnuPG の公開鍵は、 http://pgp.nic.ad.jp/に 登録しているが、 いつの間にか、 MIT PGP Public Key Serverにも 登録されていた。 一箇所に登録すれば、全世界に配られるものだったのか。
ホンマや。知らなかったです。便利でよいですな。
おさんぽさんぽで知ったのだが、情報アクセシビリティとユニバーサルデザインという本が出るらしい。
cbook24.com によれば「情報のユニバーサルデザイン化に向けた世界の産業の動きを紹介。」
とのこと。買ってみるかな。読む暇なさそうやけど。
併記されているものは、yuu さん(誰)のアレ(謎)か。こっちも購入やな。
その辺りの話は、 AboutOpenPKSD 辺りにちょっと書いてありますな。
ホントだ。参考になりました。
Ruby 使ってるのか。
なるほどー。携帯で問題が発生するんですね。meta 要素での文字コード宣言は補助的なものなので文字化けしてもしかたないような気もしますが、これで MIME ヘッダで指定したほうがいいことがわかってすっきりしました。
仕様の話をしているときに実装例を根拠としてどちらが良いとか悪いとかの判断をするのは不毛な気がします。
やばそう。WindowsUpdateは必ずしているのに、深刻度の高い問題のパッチが何で当たってないのか釈然としない。兎に角、手動パッチを当ててみた。落ち無しヤマ無し。
MS02-055 は、Microsoft Windows XP については [IE] [MS02-055] Windows ヘルプ機能の未チェックのバッファによってコードが実行されるで次のように述べられています。
マイクロソフトでは、現在この問題を修正する修正プログラムを提供中ですが、この修正プログラムはこの資料に記載されている問題の修正のみを目的としているため、攻撃のおそれがあると判断したシステムにのみ適用してください。コンピュータの物理的なアクセス可能性、ネットワークやインターネットの接続性などの要因を評価してコンピュータの危険度を判断してください。この判断には、 マイクロソフト セキュリティ情報 が役立ちます。この修正プログラムは、今後さらにテストを受ける場合があります。システムへの危険性が高い場合は、この修正プログラムを適用することを推奨します。システムへの危険性が高くない場合は、この修正プログラムが含まれる次の Windows XP Service Pack がリリースされるまで待つことを推奨します。
また、MS03-004 は MS03-004 の修正モジュールの適用後に発生する現象についてが未解決だからじゃないかと。2003-03-09T17:31:20+09:00 現在では、次のものが挙がってますね。
これらを WindowsUpdate で更新させない理由はわかる気はする。 ということで、WindowsUpdate にだけ依存するのは危険な面があるというお話。
残念ながら行けませんでしたが、東京でもがんばって hack してください。
なんか適当なサイトの雑記で知ったのだが、福本信行ギャンブルナイトイベンツ2003が開催されるらしい。限定じゃんけんとか鷲巣麻雀やるのかー。おもしろそうだ。流石に誠京麻雀はやらないみたいだけど。